(Depetroleo-Gonzalo Díaz). El proyecto de petróleo y gas Vaca Muerta, que promete duplicar la producción de petróleo y gas en los próximos seis años en Argentina, enfrenta obstáculos tan fuertes como los actuales factores fiscales, de mercado, políticos y ambientales. obliga a que "el plan pueda fallar", según un informe publicado hoy por el Instituto de Economía de la Energía y Análisis Financiero (IEEFA), un grupo de investigación financiera mundial con sede en Nueva York.
"El plan de extracción de Vaca Muerta promete subsidios que son inasequibles, se basa en un equipo empresarial argentino financieramente débil y espera atraer compañías globales de petróleo y gas cuando haya oportunidades mucho mejores en otros lugares", dijo el director de finanzas del IEEFA, Tom Sanzillo, quien es coautor del informe. . "Durante los últimos seis años, los inversionistas extranjeros han firmado acuerdos con los nombres más importantes en el negocio de petróleo y gas, pero el progreso es lento, los compromisos son escasos y los planes futuros no son realistas".
La cuenca Vaca Muerta en el norte de la Patagonia posee las reservas de gas y gas de esquisto más grandes del país y algunas de las reservas de este tipo más grandes del mundo.
El informe, Riesgos Financieros desarrollo de las nubes de la Argentina Vaca Muerta Petróleo y Gas Reserva, detalla como más importantes aspectos que los socios extranjeros de Argentina en Vaca Muerta son cada vez más nerviosos, citando reducción de los subsidios, infraestructura débil, la falta de recursos hídricos, y la inestabilidad política, amenazando los logros alcanzados con planes agresivos para la producción de la Argentina.
"Argentina cuenta con inversionistas extranjeros para salvar el proyecto potencialmente condenado y reactivar la economía nacional", dijo Kathy Hipple, analista financiero del IEEFA y coautora del informe. “Las compañías globales de petróleo y gas dependen de los subsidios en Argentina debido a los altos niveles de riesgo. La suposición de que el sector privado aumentará la inversión a medida que Argentina reduce su compromiso no es realista y es probable que los objetivos de producción agresivos del país se queden cortos ".
La creciente lista de inquietudes de los inversores incluye las promesas incumplidas del gobierno a los consumidores y productores para llevar el equilibrio y el crecimiento a los mercados energéticos de Argentina. Cuando el gobierno anunció fuertes recortes en los subsidios a la producción en enero de 2019, Tecpetrol, socio clave, reaccionó con fuerza, incluida la interrupción de la producción y el despido de trabajadores. Moody's calificó los cortes de subsidio como "crédito negativo" para los inversionistas en el proyecto.
“El hecho es que hasta la fecha el 65% de las inversiones son del gobierno o de entidades afiliadas al gobierno. Esto está drenando los cofres con juegos de azar del país con su futuro ", dijo Sanzillo.
El informe señala que el progreso del desarrollo de Vaca Muerta ha sido comparativamente escaso en relación con la Cuenca Permica en Texas, a la que se compara frecuentemente como una fuente mundial de petróleo y gas. En los primeros seis años de desarrollo de la Cuenca Pérmica, los productores completaron 3,021 pozos, en comparación con solo 342 pozos durante los primeros seis años de desarrollo en Vaca Muerta.
El conjunto completo de riesgos que enfrenta el proyecto es desalentador. Argentina enfrenta inestabilidad macroeconómica (peso devaluado, deuda abrumadora), incertidumbre política, transporte e infraestructura inadecuados, escasez de agua y creciente oposición pública, incluidas protestas de grupos de derechos indígenas.
"El declive y la moderación mostrados por los socios extranjeros indican que no se cumplirán los objetivos de producción e inversión", según el informe.
