(Depetroleo-Gonzalo Díaz). Irán ya mostró el pasado jueves sus impresionantes capacidades militares al derribar un sofisticado dron estadounidense, y segun reportes usó su sistema “3rd Khordad”, que se supone que replica las capacidades del S-300. Irán también ha estado destacando otras capacidades de defensa recientemente, incluyendo misiles balísticos de precisión, cohetes, drones, submarinos, minas de lapa y misiles de crucero.
La tecnología de defensa de Teherán es impresionante. La mayoría de sus vecinos no han desarrollado sus propios sistemas de armas, ni son particularmente innovadores a la hora de utilizar las tecnologías de las que disponen, que son suministradas por los Estados Unidos y las potencias occidentales.
Esto lleva a la pregunta, si estalla la guerra entre Estados Unidos e Irán, y sus respectivos aliados... qué pasará con Irán y sus proxys?
Cuando vemos cómo Irán y sus aliados han hecho la guerra en el pasado, es claro que Irán no hace guerras masivas.
Irán tiene un ejército y una armada regular, llamada Artesh. Estas fuerzas armadas son potencialmente bastante grandes en un país de 80 millones de habitantes. Tiene 530.000 hombres armados, pero según el Instituto de Oriente Medio, están mal equipados.
Dado que la última guerra terrestre de Irán fue su conflicto de 1980-1988 con Irak, es “difícil proporcionar una evaluación precisa de sus capacidades reales de combate”. La guerra con Irak vio a Irán usar ataques con olas humanas en un campo de batalla que a veces se parecía más a la Primera Guerra Mundial que a una guerra de maniobras y tecnología. A pesar de que el ejército de Saddam Hussein luchó contra los iraníes hasta el punto de paralizarse, no fue rival para el ejército estadounidense en la Guerra del Golfo de 2003 y fue fácilmente destruido.
Irán no gasta mucho en su ejército. Alrededor de 16.000 millones de dólares en 2017, en comparación con un presupuesto de defensa israelí de hasta 19.000 millones de dólares. Arabia Saudita gasta 76.000 millones de dólares, y los americanos gastan 600.000 millones.
Esto nos dice que el ejército convencional de Irán no es rival para Estados Unidos en una guerra real. Pero Irán no libra grandes guerras convencionales. Su estrategia se basa en su sistema de alianzas con el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC, Islamic Revolutionary Guard Corp, por sus siglas en ingles) y sus afiliados, aliados, incluyendo a los rebeldes Houtís en Yemen, los paramilitares iraquíes, Hezbolá en el Líbano, y la jihad Islámica palestina y Hamas en Gaza.
El IRGC tiene una variedad de fuerzas, incluyendo sus propios 100.000 soldados, así como una milicia Basij de otros 600.000 más o menos, según el Consejo de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos. El IRGC tiene su propia marina, que es más grande que la marina regular de Irán, y su propia fuerza aérea. También tiene una fuerza cibernética. Esto pone al IRGC a la vanguardia de los conocimientos técnicos de Irán. Es el IRGC el que estableció las bases en Siria, y manejó las relaciones con los aliados.
Irán ha transferido tecnología de guía precisa a Hezbolá para sus cohetes. En marzo, el IRGC declaró que todo Israel está al alcance de los misiles del grupo terrorista libanés.
El enorme arsenal de más de 150.000 cohetes de Hezbolá constituye una grave amenaza. Entre ellos se incluyen los cohetes de largo alcance como el Zelzal, el Fateh 110 y el Fajr, así como los de corto alcance como el Katyushas. El Fateh 110 tiene un alcance de varios cientos de kilómetros.
Hezbolá tiene una variedad de otras armas; ha desplegado misiles antiaéreos en el pasado y tiene sistemas antiaéreos como el SA-7, que Irán usó para disparar a el avión teledirigido (drone) Reaper de Estados Unidos el 13 de junio.
A Irán le gusta mostrar sus habilidades con los misiles. En septiembre de 2018, disparó siete Fateh 110 contra disidentes en Koya, en el norte de Irak.
Se quedaron precisamente en la sala donde se reunían los disidentes. Ha utilizado sus misiles balísticos Zulfiqar y Qiam contra ISIS en Siria. Se cree que estos misiles pueden volar 800 km. Irán también ha desarrollado una línea de misiles Shehab desde la década de 1990.
No está claro qué tan bien funcionan, pero supuestamente tienen un alcance de hasta 2.000 km. Irán también dice que puso ojivas guiadas en un misil llamado Khoramshahr. Dijo en febrero que este misil lleva una ojiva de 1.800 kg.
En febrero, el Irán también mostró un nuevo misil de crucero de largo alcance, que, según afirmó, tiene un alcance de 1.300 kilómetros. Llamado el Hoveizeh, es parte de una familia más grande de misiles de crucero de Soumar. La agencia iraní Press TV dijo que los rebeldes Houtís utilizaron un misil de crucero contra Arabia Saudita en los últimos días.
La lista aparentemente interminable de nuevas tecnologías de Irán no tiene fin. Los submarinos con misiles de crucero también fueron descubiertos en febrero. Irán también tiene un nuevo destructor y probó aviones teledirigidos armados en marzo. Irán a menudo copia y mejora las armas de otros países, y copió un avión teledirigido estadounidense que capturó. Puede que haya utilizado la experiencia norcoreana en sus cohetes. Posteriormente, Irán transfiere tecnología a sus aliados. Los Houtís ofrecen un campo de pruebas para sus cohetes.
Pero ninguno de estos cohetes cambia el juego en una guerra real. Israel, por ejemplo, ha construido un sistema de defensa de varios niveles para detener los misiles. Esto incluye la Cúpula de Hierro, el Sling de David y el Arrow-3. Israel y Estados Unidos han realizado ejercicios de defensa antimisiles con el sistema THAAD para la defensa aérea a gran altitud. Israel también tiene baterías Patriot, y es más que capaz de frustrar una amenaza de misiles.
La Armada de los Estados Unidos, incluyendo la Fuerza de Ataque del portaaviones USS Abraham Lincoln en el Golfo de Omán, también está equipada con suficiente potencia de fuego para que la Armada y la Fuerza Aérea iraní estén a la altura de las circunstancias. Esta no sería una gran competencia, si los Estados Unidos quisieran hacerlo.
Sin embargo, la forma en que Irán lucha en las guerras es asimétrica. No quiere una guerra convencional. Por eso Irán también utiliza a otros aliados, como las milicias chiíes iraquíes pro-iraníes llamadas PMU. Estos tienen 100.000 hombres armados y poseen misiles, cohetes y vehículos blindados. Ayudaron a derrotar a ISIS, y algunos de ellos han luchado contra los estadounidenses en el pasado. El ejército de los Estados Unidos en Irak hoy está allí únicamente para entrenar a las fuerzas de seguridad iraquíes contra el ISIS, no para luchar contra Irán. En la última semana, ha habido cuatro ataques con cohetes y mortero cerca de las fuerzas estadounidenses. Irán sabe que en cada caso, si sus aliados acosan a los EEUU, es poco probable que Washington tomen represalias, pero llamarán al ejército iraquí para que responda.
En Siria, las milicias apoyadas por Irán han puesto a prueba a Estados Unidos cerca de Tanf y Deir Ezzor en los últimos años. En cada caso, Estados Unidos atacó a sus adversarios y entre ellos había mercenarios que atacaron un puesto de las Fuerzas Democráticas Sirias respaldado por Estados Unidos en febrero de 2018. Y los EEUU tienen las fuerzas para hacer frente a ese golpe, incluyendo varios miles de personal y activos de la fuerza aérea.
La cuestión ante este posible escenario descrito, para Estados Unidos y sus aliados al tratar con Irán es que en cada caso, es si Estados Unidos y sus aliados (incluidos Arabia Saudí e Israel) son capaces de luchar unidos contra Irán. Israel se ha ocupado de miles de cohetes disparados desde Gaza. Riyadh se ha ocupado de los ataques con aviones teledirigidos y de los misiles balísticos. Israel ha llevado a cabo más de 1.000 ataques aéreos en Siria en cinco años, según informes.
Si se desarrolla un conflicto entre Estados Unidos e Irán, Estados Unidos y sus aliados están más que a la altura de cada parte del pulpo iraní de las milicias y sus redes virtuales informáticas. Otro interrogante, es si cada una de las primeras líneas estallará al mismo tiempo y la complejidad de enfrentarse a estas fuerzas asimétricas en un conflicto de gran envergadura, aunque idealmente, ni Irán ni Estados Unidos quieren ese conflicto, y tampoco sus aliados.
