(Silvia Martinez - cafecientificopatagonia.com) Se ha publicado el informe de la 6ª encuesta de Percepción de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación en todo el nivel país, diseñada, ejecutada, procesada y analizada por el equipo técnico de la Dirección Nacional de Información Científica (DNIC) dependiente de la Subsecretaría de Estudios y Prospectiva del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación. La DNIC que se encargó de la producción de indicadores de Percepción pública de la Ciencia impulsada por la RICYT (Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología Interamericana e Iberoamericana) sumando a estudios de Opinión Pública desarrollada en el todo mundo y la región para conocer la opinión y actitudes de la ciudadanía en temas de agenda pública e interés social. La encuesta se realiza a nivel país, particularmente a nivel provincial releva alguno de los indicadores tradicionales de percepción pública de la ciencia e incorpora nuevas dimensiones de análisis vinculadas con el conocimiento, la valoración y demandas de la población de cada provincia para el desarrollo de las agendas de Ciencia,Tecnología e Innovación: CIT locales.
En la región patagónica se realizaron un total de 1.896 entrevistas, 337 en La Pampa, 335 en Neuquén, 323 en Río Negro, 300 en el caso de Chubut, 301 en Santa Cruz: y 300 para Tierra del Fuego. Su objetivo general es recoger y analizar la valoración y actitudes de la población sobre la investigación científica y el desarrollo tecnológico, teniendo en cuenta que la cultura científica constituye la base para la participación ciudadana y la democratización de la toma de decisiones.
Las entrevistas fueron realizadas de manera virtual, a través de redes sociales, a personas desde los 16 años las cuales poseen representatividad provincial, regional y nacional, el informe de éste año se enfocó en ampliar el universo y la cobertura territorial de las encuestas de percepción, para producir indicadores a nivel provincial y regional (COFECYT), profundizar en temáticas e indicadores de interés local y agendas provinciales.
La técnica de recolección de datos fue a través de las redes sociales (Instagram y Facebook).
Universo Personas: de 16 años y más, residentes en localidades de 2.000 habitantes y más en cada provincia.
Instrumento: cuestionario online semiestructurado.
Período de relevamiento: del 10 al 30 de mayo de 2023.
El contenido del informe contempla la Valoración global de la ciencia para mejorar la calidad de vida de las personas. El conocimiento de los actores locales y la percepción de desarrollo de la CTI. El conocimiento y valoración del Plan Nacional de CTI. Para presentar el resumen del informe, realizamos un cuadro comparativo sobre las preguntas que consideramos significativas, el informe completo se puede visualizar en el siguiente link https://www.argentina.gob.ar/ciencia/indicadorescti/encuesta-provincial-de-percepcion-de-la-ciencia-la-tecnologia-y-la-innovacion
Cuadro comparativo (Elaboración propia)
Sobre las instituciones científico-tecnológicas que los encuestados conocen, en el caso de Chubut, el porcentaje más alto correspondió al conocimiento sobre el CENPAT con el 47%, le sigue el CONICET con el 24%, INTA con el 19% y en cuarto lugar la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco con el 17%.
Sobre el conocimiento de empresas científico-tecnológicas, las más nombradas fueron: ALUAR (47%), Pan American Energy (19%) YPF (15%) Otras empresas de petróleo, gas y minería (11%) Construcción (11%), El 15% no supo qué responder. A la hora de nombrar al organismo de gobierno dedicado a la promoción de la CTI provincial aparecen múltiples actores dependiente del ejecutivo provincial y de nación. Las respuestas espontáneas fueron: CENPAT 21%, Ministerio de CTI 15%, Secretaria de CTI un 10%, CONICET el 10%, UNSJB 6%, INTA el 4%, Otros un 15% y Ninguna-No sabe – no contesta el 21%.
En el caso de Neuquén el porcentaje más alto correspondió al conocimiento sobre instituciones científico-tecnológica la Universidad Nacional de Comahue (UNCOMA) con el 39%, INTA 16%, INVAP 13% y CONICET 11%. Sobre el conocimiento de empresas científico-tecnológicas nombraron a YPF (50%)- Suministro de electricidad, gas y agua (20%)- 10% no supo responder y solo 1 de cada 10 personas conoce de la existencia de un organismo provincial dedicado a la promoción de la CTI, a la hora de indicar su nombre 1 de 3 no supo qué responder e indicaron que conocen a nivel provincial UNCOMA 12%, CONICET 7%, INTA e INVAP con el 5%.
En el caso de La Pampa el porcentaje más alto correspondió sobre el conocimiento de instituciones científico-tecnológicas mencionaron a INTA 33%, UNLPAM (Universidad Nacional de la Pampa) 27%, Escuelas técnicas-tecnológicas-robótica 15%, el INTI 10%. Sobre el conocimiento de empresas las más nombradas fueron Universidades-Facultades (36%), INTA (21%) Alimentos y bebidas (18%) Servicios agropecuarios (11%) y el 14% No supo qué responder. Casi 4 de cada 10 que dijeron conocer un organismo local no pudo indicar su nombre. Entre los que sí lo hicieron, la mención principal fue la Universidad Nacional de La Pampa o alguna facultad específica de ésta casa de estudio. En segundo lugar hubo menciones referidas a los Ministerios de Producción o de Conectividad y modernización: Universidad Nacional La Pampa 15%, Ministerio de la producción/ Conectividad 13%, Polo tecnológico/ científico 9%, y el INTA 9%.
En Rio Negro las instituciones científico-tecnológicas que mencionaron conocer resultaron con el siguiente orden: INVAP 60%, INTA 27%, Instituto Balseiro 26%, CONICET 15% y sobre si tienen conocimiento de ejecutivo de CTI provincial las respuestas espontáneas el 38% de INVAP 11% Otras instituciones – no org. de gobierno, 11% CONICET, 5% Nodos tecnológicos – polos científicos. Sobre el conocimiento de empresas científico-tecnológicas mencionaron el INVAP (68%), Instituto Balseiro (14%) INTA (10%) el 6% no supo que responder.
Las instituciones científico-tecnológicas conocidas que mencionaron en Santa Cruz fueron la UNPA 35%, UTN 20%, INTA 18%, Escuelas técnicas/robótica 14% y sobre el conocimiento de empresas científico-tecnológicas mencionaron a YPF (37%).Petróleo, gas y minería (31%) PAE -Pan American Energy- (17%) Universidades-Facultades (11%) el 14% no supo que responder. Sobre el Conocimiento de ejecutivo de CTI provincial mencionaron Universidades-Facultades el 13% Otros Ministerios-Organismos el 13% Ministerio de Ciencia -Tecnología-Innovación 11% y Otras instituciones – no org. de gobierno 5% Sólo 1 de cada 10 personas encuestadas dice conocer alguna dependencia gubernamental dedicada a la promoción de la CTI y de acuerdo a las respuestas espontáneas, una alta proporción no sabe indicar su nombre.
Las instituciones científico-tecnológicas conocidas que mencionaron en Tierra del Fuego fueron CADIC 35%, Institutos/Centros/Espacios tecnológicos 16%, UNTDF 14%, UTN 11%, sobre el Conocimiento de empresas científico-tecnológicas fueron nombradas: MIRGOR (43%) Newsam (23%) Petróleo, gas y minería (15%) el 8% no supo qué responder. En cuanto al conocimiento de ejecutivo de CTI provincial, mencionaron a CADIC / Polo creativo/ tecnológico 41%, Gobierno Provincial-Municipal 7%, Ministerio de Ciencia -Tecnología-Innovación 6%, Secretarias de Ciencia-Tecnología-Innovación 5%. Sólo 3 de cada 10 personas dicen conocer un área de gobierno provincial dedicada a la promoción de la CTI. Y entre los que contestaron afirmativamente un cuarto no supo indicar su nombre.
