El diputado nacional de Chubut Gustavo Menna (UCR-Juntos por el Cambio) presentó en el Congreso un pedido de informe para que el jefe de Gabinete de ministros de la Nación responda acerca de si YPF decidió trasladar su sede regional, actualmente en Comodoro Rivadavia, a la localidad de Las Heras, en Santa Cruz, como fue publicado en medios de esa provincia a partir de declaraciones atribuidas a la gobernadora Alicia Kirchner y como lo hio saber la propia operador a través de un comunicado oficial.
Menna hizo referencia en su pedido a las publicaciones en medios de comunicación sobre las declaraciones de la gobernadora santacurceña -Alicia Kirchner- en donde mencionaba que la localidad de Las Heras.
Para el diputado nacional “Comodoro Rivadavia pasa a ser despojada de la sede de YPF, y Chubut es total y absolutamente omitida en la consideración del funcionamiento administrativo de la empresa petrolera estatal. No es tenida en cuenta en la decisión comunicada por el CEO Affronti”.
“Ello implica un virtual abandono de la ciudad y región que vio nacer la producción petrolera en nuestro país el 13 de diciembre de 1907: Comodoro Rivadavia”.
Agregó que “resulta repudiableque las autoridades de la compañía y, en particular su CEO Sergio Affronti, adopte y comunique decisiones de tanta gravedad como esta, que suponen además un grave perjuicio y destrato para Comodoro Rivadavia y la Provincia del Chubut, sin ningún tipo de explicación y justificación pública de los fundamentos de una medida que priva de su condición de sede regional de la empresa a la ciudad que vio nacer la producción petrolera argentina a comienzos del siglo pasado”.
“Más aún, constituye una provocación que le comunique la decisión a la gobernadora de Santa Cruz sin hacer lo propio con el gobernador del Chubut y con el pueblo del Chubut”.
En este marco elevó un pedido de informes en el ámbito del Congreso para que “el jefe de Gabinete de Ministros informe acerca de quiénes tomaron esta decisión, si quedó formalizada en reunión del Directorio, qué posición adoptaron al respecto los directores nombrados por el Estado Nacional y por la Provincia del Chubut, si el gobernador de la Provincia del Chubut Mariano Arcioni fue previamente anoticiado en la misma forma que lo fue la gobernadora de Santa Cruz Alicia Kirchner”.
En el proyecto de Resolución solicita que “recabando las precisiones del ministro de Desarrollo Productivo, del secretario de Energía, del subsecretario de Hidrocarburos, del presidente del Directorio de YPF SA, del CEO de YPF SA y de los directores representantes del Estado Nacional en el Directorio de YPF SA”, el jefe de Gabinete informe “si YPF SA resolvió trasladar la sede de su administración para la región sur del país desde su actual asiento en la ciudad de Comodoro Rivadavia, Chubut, hacia la ciudad de Las Heras, Santa Cruz”.
Además, “en caso afirmativo, si la decisión fue adoptada en reunión de Directorio y, en su caso, remita copias del acta respectiva”; que “detalle las razones que se tuvieron en cuenta para motivar la determinación de trasladar la sede de la administración de la ciudad de Comodoro Rivadavia”; la “posición adoptada por los directores representantes del Estado Nacional en relación a la determinación de traslado de la sede administrativa de Comodoro Rivadavia a Las Heras”; así como “motivos por los cuales solo se considera a las provincias de Santa Cruz y Neuquén para la definición de las sedes de la región sur, obviándose a la provincia del Chubut”.
De manera adicional, se solicita conocer la “posición adoptada por el director representante de la Provincia del Chubut en el directorio al adoptarse la decisión de traslado”, las “razones por las cuales la compañía no hizo una comunicación pública dando cuenta de la determinación”, también las “razones por las cuales el CEO de la compañía, Sergio Affronti, comunicó la decisión únicamente a la gobernadora de Santa Cruz, Alicia Kirchner, sin hacer lo propio con el gobernador del Chubut, Mariano Arcioni”; si “la determinación implica despedir personal que se desempeña en la sede de Comodoro Rivadavia”; y, finalmente, “si la determinación implica rescindir contratos con proveedores domiciliados en la Provincia del Chubut”.
